Opis:

Niniejsza książka poświęcona jest nieopracowanej dotąd w piśmiennictwie kompleksowo problematyce wydawania przez sąd I instancji wyroku w kwestii winy i odpowiedzialności karnej oskarżonego bez przeprowadzenia rozprawy.
Możliwość wyrokowania na posiedzeniu pojawiła się w szerszym zakresie wraz z nowelizacją k.p.k. z dnia 10 stycznia 2003 roku. Celem pracy jest uporządkowanie problematyki, ukazanie potrzeby wyróżnienia nowego typu posiedzeń sądowych służących wydawaniu wyroku merytorycznego poza rozprawą główną oraz wykazanie pilnej potrzeby ich opracowania. Refleksje o genezie i ewolucji konstrukcji służących orzekaniu o przedmiocie procesu poza rozprawą główną prowadzą autorkę do wniosku o wytworzeniu się w systemie polskiego prawa karnego procesowego modelu wyrokowania merytorycznego, alternatywnego wobec orzekania na rozprawie głównej. Analiza formalna i funkcjonalna kompleksu przepisów normujących ten model orzekania pokazuje, że stanowi on odrębną instytucję procesową, której autorka nadaje nazwę "pierwszoinstancyjne merytoryczne wyrokowanie poza rozprawą główną". Poddając ją dalszej analizie, poszukuje założeń konstrukcyjnych dla jednolitego modelu odbywania posiedzenia służącego wydaniu wyroku.

Szczegóły towaru